牵动人心的高考刚刚过去，对于所有考得不理想的学生来说，是否选择高复是一个很折磨人的选择。与往年不同的是，明年高考我省将第一次实行新课改高考方案，面对“三年课程一年补”的挑战，杭州网论坛的网友们在第一时间展开了激烈的大讨论，为莘莘学子出谋划策。
透过方案看本质 赞成派网友进行理性分析
教材：知识都是万变不离其宗的
今年4月，浙江新课改高考方案正式出台。网友们显然对此都十分关注，说起内容来头头是道，一位教师网友“言听计从”的分析可谓有理有据。
“最大的变化在于教材的更新，但这部分是有限的。比如数学必修教材中增加了‘算法初步’这一章节，但这些内容在过去的高中计算机应用能力培养中渗透过，学生们不会感觉太陌生，学习难度也不大。”
“其次是自选模块。其中的大部分内容其实是从原教材中剥离出来后加以适度深化形成的‘块状单元’。如语文课的‘外国小说欣赏’、‘论语’和‘语言文字应用’;政治课的‘生活中法律常识’、‘公民道德与伦理常识’;化学课的‘化学与生活’、‘化学与技术’等等。这些模块，应用性、系统性、探究性都比较强，只要梳理得当，应该不会成为高复生的学习鸿沟。”
综合“言听计从”的观点，他觉得新课改方案对于高考复读来说并不是一种障碍。
“所有的知识都是万变不离其宗的。”网友“点横撇捺”用一句老话表示了赞同。他认为：“不论是新教材还是老教材，其中的基本概念、基本原理、基础知识并没有实质上的大变化。”
考试：科目的变化有可能是个机会
新课改高考方案在考试科目上做了较大变动，第一类科目在保持原有“3+X”科目组合的基础上，增考自选模块，形式为6题。第二类科目维持原有“3+X”科目组合，对应现有的第二、三批录取院校。第三类科目在保持共同科目“语、数、外”基础上，变“3+X”为“3+技术”，对应现有的第四批录取的高职高专院校。
网友“就这么游来荡去”认为，这样的变化对于高复生来说很有可能是一次机会。“尤其是对于报考第三类院校的考生来说，应该算是件好事吧，毕竟他们感觉难度最大的文综、理综不用再考了。”
“增加这样的应用型课程考试是很好的一种尝试，但是不知道这个‘3+技术’当中的‘技术’主要指哪些方面。最好能够多注重实用性的，并且与时俱进，比如增加心理辅导等课程。”网友“Veronica.S”在表示支持高复生抓住这一机遇的同时，还对未来形势作了展望。
另外，英语听力和技术考试的两次机会也是大家讨论的焦点。网友“银鳕鱼”说：听说英语听力可以考两次，技术考试也是，而且成绩都是择优取分，这对今年的高复生来说是个不可多得的机会，也让他们少了一份压力。
高复是艰难一步 反对派网友认为意义不大
不到万不得已不要走这步
今年的考生坐上了实施新课改方案前的末班车，明年的高复生将不再具备“比别人多温习一年”的优势，这也是论坛中表示反对的网友们最主要的观点。
“明年想报‘一本’的要增加自选模块考试，而且有很多新东西要学起来，所以今年的高复班大多从暑假就要开始‘加班’了，很辛苦的。这一年拼下来可比人家读上三年都累呢。更何况高复本身就有心理压力，到时候孩子们的身体都弄垮了。”已经做妈妈的网友“砸锅卖铁上杭网”认为，如果是自己的小孩，她不希望继续高复。
网友“一一啊!”也觉得新课改对高复生来说是一个不小的挑战。“我保守地认为，如果分数还过得去的话最好不要高复。”
“本身能够再经得起一年煎熬的，就必须是心理能力很强的人。再加上新课改，将带来更大的压力考验!”仅从这一点来说，网友“hihihi123”就认为：“打死我也不高复!”
先想清楚自己到底要什么
还有部分网友并没有明确表示反对高复，但是他们都一致认为，考生在作出最后选择之前一定要三思而后行。
网友“伊·阑珊”提出，是否选择高复关键要看考不好的原因是什么，新课改只是很小的一个因素。而且改革也是越改越注重能力的，有本事就能走遍天下都不怕。“个人以为，是不是要高复，关键要看今年考不好的原因是什么，如果是临场发挥不好的、因病未考好的或者未曾努力尚有潜力可挖的，这还值得一读。如果是成绩向来不佳，自己也没什么决心甚至根本没有信心的，那还是不要高复的好。”
网友“七月海豚”也表达了同样的看法：确实，感觉这次高考改革从各方面都体现了对个人素质和能力的要求，知识的灵活性也很大，对每个人来说都是机遇和挑战并存的。
“高复有一年时间，这段时间学点新的知识应该不是件难事。”网友“粒粒童”认为新内容的增加也不是最重要的，“关键是要想好自己去参加高复到底有多少潜力，能提高多少成绩?毕竟一年说长不长，说短不短，有很多事情可以做。”
网友“萝卜丝饼”是一名今年参加高考的学生，他说：“我这次的考试成绩也不理想，但是上一般的学校没有问题。我想上名校也是为了将来找份更好的工作，但是从目前的形势来看，个人能力才是走入社会真正的敲门砖，所以我希望和我一样的考生不要因为过于追求学校品牌而选择高复。”
相关标签：高考复读 2008浙江高考 |
